題目：李某（具有中國國籍）長期居住在甲國，一年前移居乙國并取得當地住所 現李某去世而未立遺囑 李某生前在中國有投資股權和銀行存款 乙國關于法定繼承的沖突規范規定，法定繼承適用被繼承大本國法律 現李某的丙國籍的兒子和女兒為繼承李某在華的股權和存款發生爭議，并訴諸中國法院 依照我國相關法律及司法解釋，下列關于本案的法律適用哪項是正確的？（）

A應適用乙國法律，因為李某去世時居住在乙國

B應適用甲國法律，因為李某長期居住在甲國

C應適用丙國法律，因為李某的兒子和女兒均具有丙國國籍

D應適用中國法律，因為李某具有中國國籍，且爭議的遺產位于中國

正確答案：A

試題解析：暫無

查看更多同類試題

上一題：凡是采用區別制的國家，遺產中不動產的繼承都是適用（ ）

下一題：我國加入世界知識產權組織的時間是（ ）

相關試題

我國立法中對反致 ( )

在反致制度中，受案法院最終適用自己的實體法來判決案件的情形是（）

關于知識產權的法律適用的立法和司法實踐，相對于其他沖突法制度，是到近幾十年后才逐漸有所發展，其主要原因是受（ ）

在歷史上，最早的國際私法成文法應是 ( )

格老秀斯在其著作中所提出的“國家主權”這個現代國際法上的基本概念，是荷蘭的國際禮讓說的重要基礎，這部著作題為 ( )

通常，外國法的錯誤適用是指（）

依我國有關法律規定，在我國境內死亡的外國人，遺留在我國的無人繼承財產，一般適用 ( )

甲某系已取得美國國籍且在紐約有住所的華人，1796年2月甲回中國探親期間病故于上海，未留遺囑 甲在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款，在紐約留下一棟住房、兩家商店及若干存款和汽車、珠寶等 甲某在紐約沒有親屬，其在上海的親屬向人民法院提出財產繼承請求，中國法院根據中國的國際私法規則，應適用什么法律審理這一案件？（ ）

構成法律規避的要件有 ( )

目前已知在國內法中規定沖突規則最早的成文法，在歐洲大陸當數（ ）