題目：孫某具有甲國國籍，其在乙國有住所，在丙國有動產；于2000年在丙國旅游時遭遇意外身亡，孫某的妻子在丙國法院起訴要求繼承孫某在丙國的動產，丙國法院按照本國的沖突規范應適用孫某的住所地法即乙國法，但是依據乙國的沖突規范又應當適用孫某的國際國家即甲國法 最后丙國法院適用了甲國法，本案中，丙國法院這一法律適用過程實際上是（ ）

A轉致

B識別

C接反致

D一致反致

正確答案：A

試題解析：暫無

查看更多同類試題

上一題：各國對國際私法的稱謂不同，大陸法系各國一般稱之為（ ）

下一題：促使國際私法中對反致問題開始深入研究的案件是（）

相關試題

李某是具有中華人民共和國國籍的公民，她和巴西公民甲在我國申請結婚，依我國《民法通則》第147條規定，我國婚姻登記機關對于他們結婚的實質條件和形式要件應分別適用哪國法律 ( )

在下列國際私法范圍內的規范中，屬于間接調整方法的法律規范是 ( )

日本女子幸子為美國菲律賓某公司職員，與中國武漢市男子錢列在東京結婚，現感情不和，錢列遂在武漢起訴離婚 該案應適用（）

法院地法律和有關的外國法律對同一涉外民事法律關系規定了不同的連結點，于是在國際私法中產生了（ ）

涉外代理的種類包括 ( )

學者們用來論證物之所在地法是解決物權關系法律適用的基本沖突原則的學說主要有（ ）

國際私法要解決的主要是（ ）

下列說法，正確的是（ ）

一澳大利亞女子為在新加坡的英國某公司職員，與一中國男子在墨爾本結婚，現感情不和，該中國男子在中國起訴離婚 該案適用（ ）

在國際私法領域里，將公共秩序的強行法分為“國內公共秩序法”和“國際公共秩序法”的著名法學家是（ ）