題目：對于某一涉外民事案件，法院地國家根據本國的沖突規范指引乙國的法律作準據法時認為應包括乙國的沖突法，而根據乙國的沖突規范規定卻應適用法院地國家的法律作為準據法，結果法院地國家根據本國的法律審判該民事案件，這種情況稱為（ ）

A反致

B轉致

C間接反向

D雙重反致

正確答案：A

試題解析：暫無

查看更多同類試題

上一題：莫里斯根據“合同自體法”公式，對侵權行為也以“侵權行為自體法”作為準據法表述公式 所謂“侵權行為自體法”是指侵權行為應適用（）

下一題：從實踐中看，關于法人國籍的確定較多的國家采用（ ）

相關試題

新近的國際私法的國內和國際立法都力求在有關制定中貫徹某項原則，把貫徹體現該原則的法律作為“內容導向”附之于“管轄權選擇規則”之后，該項原則為 ( )

一位住所設在意大利的丹麥公民，在法國去世并在大陸留有遺產，根據法院地法國的國際私法的規定，繼承適用被繼承人死亡時的本國法 而丹麥國際私法規定，繼承應由被繼承人死亡時的住所地法支配 若法國法院承認轉致，則應當適用（ ）

解決法人權利能力的法律沖突，國際社會常見的做法是 ( )

侵權行為自體法含義是（）

國際公法上的最基本原則是( )

(10年真題)在國外私法領域里，公共秩序的作用在于 ( )

我國《民法通則》規定，法人的住所為其 ( )

對于無因管理準據法的選擇，一般主張應適用 ( )

一位在中國先后學習、工作多年并取得中國國籍的美國男青年與一位在美國上學多年的中國女青年，在國內某城市婚姻登記機關中請結婚登記 該項結婚為 ( )

對于臨時來華進行經貿活動的外國法人等，我國采取的認許方式是（）