題目：中國A公司與德國B公司因雙方合同中仲裁條款的效力問題在我國涉訴 雙方在合同中約定仲裁機構為位于巴黎的國際商會仲裁院，仲裁地為瑞典的斯德哥爾摩，但對仲裁條款應適用的法律未作約定 依我國現行司法解釋，我國法院審查該仲裁條款效力時，應適用下列哪國的法律 ( )

A瑞典的法律

B法國的法律

C中國的法律

D德國的法律

正確答案：A

試題解析：暫無

查看更多同類試題

上一題：“親子間的法律關系，依父之本國法；如無父時，依母之本國法”這一沖突規范是（）

下一題：依照我國《民法通則》司法解釋的規定，在涉外民商事案件中，如果當事人有幾個住所的，則住所為( )

相關試題

下列選項中，對1999年《蒙特利爾公約》在旅客運輸方面較1929年《華沙公約》修改之處表述正確的為 ( )

(09年真題)法院地法這一系屬公式主要解決的問題是 ( )

下列關于自然人住所的表達，不正確的是 ( )

英國倫敦國際仲裁院成立于1892年，它可以受理（ ）

常設仲裁機構最早出現于（ ）

依1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，它所調整的“國際”貨物銷售合同的判定標準是（ ）

1930年和1931年在哪個國際組織的主持下，在日內瓦通過了有關國際票據問題的公約？( )

下列關于沖突規范的作用的說法正確的是 ( )

許多國家認為，對涉及法院國境內的財產及法律關系的死亡宣告解決的依據是 ( )

可以拒絕承認和執行外國仲裁裁決的條件不包括 ( )